关于定时器中断的计时问题

xzf586

前些天看到一个定时器中断的计时问题，那里面采用的答案似乎是，中断执行以后才开始再次计时，对此不敢苟同，考虑以下程序，
#include<reg52.h>

unsigned char code DuanMa[10]={0x3f,0x06,0x5b,0x4f,0x66,0x6d,0x7d,0x07,0x7f,0x6f};//
unsigned char code WeiMa[]={0xfe,0xfd,0xfb,0xf7,0xef,0xdf,0xbf,0x7f};
unsigned char miao=0;

void DelayUs2x(unsigned char t)//大致延时(2*t+5)us
{   
     while(--t);
}

void DelayMs(unsigned int t)//大致延时1mS
{     
     while(t--)
     {         
          DelayUs2x(245);
          DelayUs2x(245);
     }
}


/*------------------------------------------------
显示函数，用于动态扫描数码管
------------------------------------------------*/
void Display(unsigned char dat)
{
     P1=0xff;
     P0=DuanMa[dat%10];
     P1=0x7f;
     DelayMs(3);

     P1=0xff;
     P0=DuanMa[(dat/10)%10]|0x80;
     P1=0xbf;
     DelayMs(3);

     P1=0xff;
     P0=DuanMa[(dat/100)%10];
     P1=0xdf;
     DelayMs(3);

}

/*------------------------------------------------
                    主函数
------------------------------------------------*/
void main (void)
{         
     TMOD |= 0x01;                               
     TH0=(65536-2000)/256;                  
     TL0=(65536-2000)%256;   //2ms定时
     EA=1;            
     ET0=1;         
     TR0=1;                              

     while (1)        
     {         
          Display(miao);
     }
}



/*------------------------------------------------
                 定时器中断子程序
------------------------------------------------*/
void Timer0_isr(void) interrupt 1
{
     static unsigned char count=0;
     TH0=(65536-2000)/256;                  //重新赋值 2ms
     TL0=(65536-2000)%256;
     count++;
     if(count==50)
     {
           miao++;
           count=0;
     }
//     DelayMs(1);   
}

0.1秒表，

xzf586

2MS定时，中断里面的 延时1ms DelayMs(1);去掉与加上，对计时没有影响

xzf586

将中断程序改成
void Timer0_isr(void) interrupt 1
{
     static unsigned char count=0;
     
     count++;
     if(count==50)
     {
           miao++;
           count=0;
     }
     DelayMs(1);   
TH0=(65536-2000)/256;                  //重新赋值 2ms
     TL0=(65536-2000)%256;
}
影响结果很大！

xzf586

为了再次验证楼主的想法，干脆将中断程序改为
void Timer0_isr(void) interrupt 1
{
     static unsigned char count=0;
     //TH0=(65536-2000)/256;                  //重新赋值 2ms
     //TL0=(65536-2000)%256;
     count++;
     if(count==50)
     {
           miao++;
           count=0;
     }
     DelayMs(1);   
}
去掉重新赋值，计时依然，但是慢了许多！

xzf586

结论：
1：定时计数满了以后，模式1就是到达65536，溢出标志TF0在进入中断服务程序后，自动清零，开始下一次中断计时，计时是从中断服务程序的第一条语句开始
2：正因为1，所以进入中断后，首先是给定时器赋值，否则其从0开始计时，所以赋值的位置不对，结果差异很大
3：在中断服务程序中是不会再次进入此中断，上面DelayMs(1)延时1MS没有影响，但是一旦改成延时2ms,结果就乱了套，因此中断服务的运行时间不能超过定时器的定时时间，除非关闭中断，最后再开启中断
以上是个人想法！